维基百科对于玩具安全是这么定义的：

　　Toy safety is the practice of ensuring that toys, especially those made for children, are safe, usually through the application of set safety standards。

　　我翻译一下吧，这句话的意思大概是这样的：

　　玩具安全是这样一种东西。它是一种保证玩具(是)安全的实践。特别是对于那些为儿童制造的玩具。通常，它通过应用一系列的安全标准来实现。

　　国内对玩具安全的认识普遍并不是这样。因为我们总是盯着标准，以为通过标准的东西就是安全的。我们的确建立了标准。但标准只是对于保障玩具安全的一种尝试。这个世界没有灵丹妙药。玩具与其它所有事物一样，适合这个标准。你真的想要安全，真的在乎你的宝宝，你需要做的很多。甚至，即使在你不使用任何玩具的情况下，“玩具安全”的问题仍然将存在。并且时刻威胁儿童的安全。

　　采取真正的行动是很重要的, 因为大多数的儿童伤害本来可以避免

　　其实，关于玩具安全，更重要的是家长的态度。中国每年都有几十万的儿童因为玩具而受伤。为什么呢?因为无知。

　　要了解玩具安全，首先要了解伤害。或者说，至少，你需要了解儿童伤害。

　　下面是一篇来自美国美国疾病控制中心(CDC)的文章：

　　......

　　Parents can play a life-saving role in protecting children from injuries. Protect the Ones You Love is dedicated to sharing information on the important steps parents can take to make a positive difference.

　　(父母亲们在保护儿童免于伤害的角色中可以扮演救命的角色。致力于分享那些父母亲可以采取以取得一个正面(即：好的)区别的重要步骤，可以保护你所爱的人。)

　　It’s important to take action, because most child injuries can be prevented.

　　Many people don’t realize it, but the numbers show that:

　　· Injuries are the leading cause of death in children ages 19 and younger.

　　· Each year, nearly 9 million children aged 0 to 19 years are seen in emergency departments for injuries, and more than 9,000 children die as a result of being injured.

　　· Injury treatment is the leading cause of medical spending for children. The estimated annual cost of unintentional child injuries in the United States is nearly $11.5 billion.

　　......

　　其中有两个数据很值得注意：

　　1，每年有900万0-19岁的儿童因为伤害出现在急诊室，并且其中的9000名因为这些伤害死亡;

　　2，伤害治疗是儿童医疗开销的首要原因。在美国，每年由非故意伤害引起的治疗开销是115亿。

　　另外一句没翻译的意思是：“采取真正的行动是很重要的, 因为大多数的儿童伤害本来可以避免”。这句话放在CDC的网站上，言外之意很明确：请你也来分享那些可以保护儿童免于伤害的重要行为。

　　下面是一个他们列出来的最主要伤害的种类以及防范伤害的方法：

　　Burns

　　.Falls

　　Road Traffic Injuries

　　Suffocation

　　Drownings

　　Poisonings

　　Sports Injuries

　　Tools and Resources

　　在最后一个分类中，他们甚至放入了关于如何在网页中加入CDC防止儿童伤害活动的链接的脚本代码。

　　要注意的是，这上面列出来的都是些最严重的伤害。比如烧伤，跌落，交通伤害，窒息，溺水，中毒，运动伤害......等等。我们都知道这些Injuries(即：伤害)意味着什么，所以这里就不多讲。但是值得注意的是，烧伤被放在第一位。其可能的原因我猜测有两个：第一，烧伤数量非常大;第二，烧伤非常严重。不管原因到底是哪一个，它都是家长不想看到的东西。另外就是对于其中“烧伤”的理解。很多人可能以为，烧伤要么烧坏了，要么没烧坏。没烧坏的话应该就没事。但是，其实医疗数据早就表明，烧伤患者大多死于的并不是普通意义上被理解的被火“烧”死，而是因烧伤引起的皮肤破损所引起的烧伤后严重细菌感染。至于具体原因，再追究的话就到了医学里面的人体免疫系统理论，这里讲这么深不一定有意义，所以我还是坚持CDC的工作层次：CDC认为，对于大多数人来讲，他们只需要知道“烧伤”是很严重或者是最严重的一种伤害(因此千万不能忽视)就可以了。

　　我猜测这个列表的目的是为了减轻美国的国家或社会医疗负担。因为上面列出来的都是那些被认为最严重的伤害。但是是否那些看上去并不是很严重的伤害就可以忽略呢?比如脑震荡。谁也不希望自己的小孩长大以后大脑失常，但是为什么上面就没有列出来呢?一个可能的原因是没有列出来的那些伤害要么很便宜(治疗上)，要么治不了(医学水平还没到那个层次，当然所以，也就没有那个开销)。

　　每年有83万儿童死于非故意伤害

　　另外一个更专注于儿童伤害的网站是由强生资助成立的网站名为safekids.org。从命名可以看出它与CDC不同，因为它致力于的只有儿童安全(限于非故意也即非人为伤害)。在他们提供的Fact sheet中有这样一段话让人震惊：

　　Unintentional injuries kill more than 830,000 children annually worldwide and permanently disable even more. To combat this problem, Safe Kids was founded in 1987 by Children’s National Medical Center with support from Johnson & Johnson.

　　每年有83万儿童死于非故意伤害。而被永久性“残疾”的更多。这意味着什么?这意味着对于每一个儿童来说，其不能正常地长大成人的机会比他将来可能“出人头地”的机会还要大!!

　　数据就是事实。而事实不容辩驳。

　　我们都是人。

　　有些人可能以为越是恶劣的生存环境，越能锻炼人。但是问题是：人生来就是被锻炼的吗?更有人可能以为，锻炼本身就是进化。那么对于这样的人，我想提醒他们的是：你这样的想法本身也是进化。

　　什么意思?意思是：冒险也是进化的一种。因为冒险精神属于一种个人特质。它从属于个人。个人肯定从属于整个进化体系。所以冒险精神也从属于整个进化体系。一切都从属于进化。一切都“是”进化。

　　包括我现在的行为(指：写作)。包括你现在的行为(指：阅读)。

　　安全第一!

　　永远都把做正确的事情放在第一位

　　就在不久的前几天，有一个朋友要跟我买玩具。我问他给几岁的小孩买?他说1岁，然后让我推荐一下产品，我便推荐了他些幼教品。谁知过了几分钟不到他又发信息过来说要退货换其它的产品，问我行不行?原因是他老婆不喜欢我推荐的那些产品。我开玩笑说好啊，你要收购我公司都没问题，更别说退货了。等过一下他在我网站找到另一个产品：一个“磁力棒”产品并且告诉我他就要那个。我一听吓一跳，说：你是来砸特鲁伊招牌的吧?......一岁的小孩你来我这买这个不是害我吗?......后来的结果他当然没换，但是他也没说原因，就说还要我原来推荐的那些商品。事后，我跟他说“玩具是很严肃的东西”。这句话看着是很别扭，但却很有道理。因为很多人来我们这买玩具最喜欢先问的并不是什么玩具最安全，而是什么最好玩?我一般答复说玩具分两种，一种是成年玩具一种是儿童玩具。而对于儿童玩具，你经常最需要关注的并不是它的可玩性，而是安全性与教育性。为了这个，我差点成立一个专门的玩具安全研究部门以专门为顾客提供更专业与更有价值的购买建议。后来因为成本原因不了了之，决定我只要能做到与美国疾病控制中心相同的水平就够了。因为我公司毕竟不是大学。我没有国家拨款。我能做到的就是做到尽量专业以及对顾客尽量诚实，而且永远都把做正确的事情而不是赚钱放在第一位。这样就行了。

　　毕竟，商亦有道。

　　作者：特鲁伊安全经理Edwin Liu