戴震是清代的大学者，字东原。他十岁上学时，教书先生说：“《大学》是一部记载孔子言论的书，是由曾子记述，其中有的话就是曾子说的，又由曾子学生记述的。”

　　戴东原不理解地问道：“怎么知道是孔子说的、曾子记的?怎么又知道有些是曾子说的、曾子学生记的?”

　　先生说：“这是先儒朱熹讲的。戴仍不解又问：“朱熹是什么时代的人?”先生说是南宋人。戴再问：“孔子曾子是什么时代的人?”先生说是东周人。戴追问：“东周与南宋相隔多少年代?”先生说大约二千年。

　　戴东原更加不解：“二千年后的朱熹怎么就知道《大学》是孔子和曾子的言论呢?”

　　先生无言以对。

　　南宋硕儒朱熹以《礼记》中的《大学》、《中庸》与《论语》、《孟子》并列，形成了今天人们所熟知的《四书》。在汉代，以《易》、《诗》、《书》、《礼》、《春秋》为“五经”，官方颇为重视，立于学官。合在一起，就是旧时上学必读的“四书五经”。经现代学者们研究后，认为《大学》一书，“说经”一章是曾参述孔子语，其余的都是曾参门人记述的曾参的话。也就是说，朱熹的说法是对的。但是戴东原能够不懂就问，是一种很值得赞许的求学精神。人都是学而知之。不知不懂并不可耻，不知装知，不懂装懂，不但可耻，而且有害，害人害己害国家。